Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

User avatar
m@t
Posts: 432
Joined: 23 March 2013, 12:28
Contact:

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by m@t » 06 April 2013, 19:57

Jibe wrote:Du 38056 au dernier ce sont des tampons ?
Bonjour Jibe,

Selon les archéologue se sont des cônes funéraires : http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/thebe ... cones.html

Les Cônes funéraires sont des artefacts de l'egypte ancienne généralement fait en argile. Ils viennent presque exclusivement de la nécropole Thébaine et sont placés à l'entrée des chapelles d'une tombe. Les premiers exemplaires ont été trouvés à partir de l’époque de la XIe dynastie. Au Nouvel Empire, ils ont été réalisés avec des tailles plus petites avec des inscriptions comportant le titre et le nom du propriétaire de la tombe, souvent accompagné avec une brève prière, mais à part le côté religieux, le but exact des cônes est inconnu.

@ Bientôt.

User avatar
Sylfeline
Posts: 73
Joined: 19 March 2013, 21:14
Location: Près d'Aix en provence

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Sylfeline » 06 April 2013, 22:28

Jibe wrote:Du 38056 au dernier ce sont des tampons ?
Je me suis fait la même réflexion en les voyant !!

User avatar
Jibe
Posts: 32
Joined: 19 March 2013, 21:05
Location: Astaffort

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Jibe » 06 April 2013, 23:33

Merci m@t. Les écrits qu'on voit sont à l'endroit ou à l'envers ? (Si ils s'en servaient de tampon ils devraient du coup être à l'envers)

User avatar
m@t
Posts: 432
Joined: 23 March 2013, 12:28
Contact:

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by m@t » 07 April 2013, 11:13

Jibe wrote:Merci m@t. Les écrits qu'on voit sont à l'endroit ou à l'envers ? (Si ils s'en servaient de tampon ils devraient du coup être à l'envers)
Bonjour,

Effectivement je pense qu'ils doivent être à l'envers, mais sans aucune certitude.

@ Bientôt

User avatar
m@t
Posts: 432
Joined: 23 March 2013, 12:28
Contact:

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by m@t » 07 April 2013, 18:41

Bonjour,

Pour ce faire une opinion plus précise sur les trous et carottages de formes cylindrique et coniques, voir le topic dédié :

http://larevelationdespyramides-leforum ... =250#p3935

@ Bientôt

Gaïa22
Posts: 608
Joined: 19 March 2013, 20:49

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Gaïa22 » 09 April 2013, 11:48

m@t wrote:
Bonjour,

Effectivement je pense qu'ils doivent être à l'envers, mais sans aucune certitude.

@ Bientôt
Bonjour,

Et quelqu'un peut nous le dire si ils sont à l'envers ou pas ?

User avatar
Chris B
Posts: 1094
Joined: 04 March 2013, 14:11

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Chris B » 09 April 2013, 12:37

Gaïa22 wrote:Bonjour, Et quelqu'un peut nous le dire si ils sont à l'envers ou pas ?
C'est pas compliqué, Gaia22 ;)
Si tu lis Spock (comme le capitaine) au lieu de keops, c'est qu'ils sont à l'envers !
"Donne et tu recevras, cherche et tu trouveras !"

User avatar
Jcpo
Posts: 1229
Joined: 19 March 2013, 23:05
Location: 69

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Jcpo » 09 April 2013, 13:34

Ou Sisi au lieu de Isis :P
Image
La critique est aisée mais l'art est difficile.
"Dieus ne samble pas a l'enfant qui s'apaie pour un baubel."

User avatar
chephane
Posts: 344
Joined: 04 March 2013, 14:39

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by chephane » 09 April 2013, 17:01

j'ai bu deux 51 hier, je me suis pas senti rapproché d'Isis

EDIT:
Pas par Isis, mais sans doute par Anis?
Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'on peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques
Abraham LINCOLN

Gaïa22
Posts: 608
Joined: 19 March 2013, 20:49

Re: Réponses aux critiques de Yokho par Patrice Pooyard

Post by Gaïa22 » 11 April 2013, 10:47

Et pourquoi on a dit que c'était religieux ?

Post Reply